| En respuesta, el amigo e integrante de la Lista Solve Feijo Jimenez, haciendo al derecho de replica
envio este mensaje que muestro a continuación. Texto de Feijo Jimenes: En respuesta a su publicación [1] del Semanario Quinto Día de circulación
Nacional le hago mi réplica como ciudadano. Sr. Almenar, cuando se hace referencia en un artículo a temas del cual se
desconoce, lo mejor es documentarse o simplemente consultar con personas que
conocen sobre el mismo, es lamentable como Ud. en su artículo MONOPOLIO
TECNOLÓGICO hace referencia a una supuesta Ley donde se teje un monopolio
con el Software Libre para una empresa como IBM, el problema no radica en el
Monopolio de IBM, sino el MONOPOLIO que se está tejiendo entre un grupo
político en pro de un beneficio muy lejano al beneficio colectivo y
ciudadano. Nada mas su comienzo resalta el poco conocimiento que Ud. maneja sobre el
tema, por lo que le voy a indicar paso a paso algunos de los errores que Ud.
comete en su contenido: PUBLICACIÓN: DIARIO:.....Existe un PROYECTO DE SOFTWARE LIBRE... FALSO... Se está discutiendo un proyecto de Ley de Tecnología de Información (Muy mal
llamada Ley de InfoGobierno)
DIARIO: .....El problema surge de imponerse la tesis del Ex-Ministro Felipe
Pérez y de la empresa IBM, ministerios como el de la Defensa, Relaciones
Interiores y Org. como el Seniat y el TSJ perderían cientos de miles de
millones cuando los obliguen a migrar al nuevo sistema que, disfrazado de
Software Libre, le entregaría a la transnacional IBM el monopolio
tecnológico del Estado..... El Ex-Ministro Felipe Pérez no está defendiendo a algún grupo político sino
está como vocero de una Organización (SOLVE [2]) que concentra a algunas de
las tantas comunidades de usuarios del Software Libre que existen en el
país, en lo que están UNPLUG [3], VELUG [4], etc; su anterior o presente
trabajo político no tiene nada que ver con lo que el representa dentro de
las mesas de discusión y la filosofía que está defendiendo, en todo caso,
SOLVE (grupo a quien representa) denunció y rechazó un acuerdo que el CNTI
firmó con IBM en febrero de 2006, donde colocaba a IBM como principal rector
en el proceso para implementarse el Software Libre en Venezuela.
El que la Comunidad de Software Libre (CSL) defienda que se debe usar el
Software Libre (SL) como la mejor alternativa contra el Software Privativo
(SP) no tiene nada que ver con un interés económico, porque la "tesis" que
la CSL defiende es el interés de que Venezuela sea SOBERANO tecnológicamente
y no depender de empresas Transnacionales del cual bien se sabe mantiene un
monopolio tecnológico a nivel Mundial, sin nombrar los problemas de
seguridad y económicos que esto representa. DIARIO: ....El otro aspecto tiene que ver con el cierre de pequeña empresas
de trabajadores.....
Por el contrario Sr. Almenar, el hecho de que en Venezuela podamos conocer,
manipular y difundir los programas fuentes de cualquier programa bajo SL
significa que se abre un Mundo Tecnológico monopolizado por las grandes
corporaciones a las PYME, el hecho de poder adaptar el Software a las
necesidades del usuario y no el usuario adaptarse a los programas, el que
las pequeñas empresas puedan desarrollar nuevas aplicaciones y dar soporte
sin tener que limitarse a las "reglas" de las licencias de grandes empresas
permite que la pequeña y mediana empresa pueda ser un competir en un mercado
mas balanceado. El desarrollo de aplicaciones en Software Libre está siendo
hoy en día el principal estímulo en el desarrollo de nuevas aplicaciones a
nivel Mundial.
DIARIO: .... Valdría la pena que el Presidente Chavez exigiera una
explicación, antes que la Asamblea Nacional sancione semejante
Barbaridad...... Aquí Sr. Almenar estamos totalmente de acuerdo. Es una Barbaridad como la
peor redacción de una ley manipulada entre un Diputado, una Transnacional
como Microsoft y un grupo de dictadores son los autores de una Ley que en
principio va en total en contra de la SOBERANIA de un pueblo. ____________________________________________________________________ Ahora bien, es muy doloroso para mi notificarle que la Ley (que algunos de
la Comunidad del Software Libre a llamado la Ley de MicroTascón) NO ha sido
redactada con el triunfo del Software Libre que Ud. a mal interpretado como
"beneficioso para la Transnacional IBM"[7], porque la verdad es que ERA
beneficioso para la comunidad y para el Estado pero todo eso por los
momentos no se podrá implementar. Lamentablemente para todos se han creado
MITOS [5] sobre el Software Libre (que no estaría mal que los leyera por
completo), Mitos que se utilizan políticamente tanto por algunos de los
seguidores del Chavismo, el Antichavismo y por los Quinta Columnas de ambos
bandos, obteniendo como único resultado el daño de esta honrosa y benévola
filosofía.
En esta Ley se juega el pellejo el Estado y el pueblo Soberano, una mala
redacción de la Ley va a permitir que entre juego de palabras las
trasnacionales se introduzcan en ese maravilloso NEGOCIO en el que se a
convertido el venderle al Estado, el único que se a comportado como el
contralor Social de esa Ley a sido la Comunidad de Software Libre (CSL),
esta comunidad se ha convertido de igual manera en la carne de cañon de dos
grandes Transnacionales como lo son Microsoft e IBM, como también de
empresas Venezolanas que han monopolizado el mercado a nivel de Sistemas de
Información basado en Software Privativo, cada una está defendiendo sus
intereses económicos particulares a costas de una Comunidad.
El Diputado Tascón dice que la CSL es un modelo de negocio que quiere
quitarle el mercado a las Empresas Venezolanas que hasta ahora han
monopolizado el mercado Interno con su Software Privativo (SAINT, etc.),
Microsoft acusa a IBM de querer apoderarse de ese mercado y a la CSL la
utilizan como los "tontos útiles"... por dios..... la CSL no es ninguna
empresa, la CSL son personas individuales con una filosofía creada y que
quiere ayudar a su país a ser independiente, la discusión entre el
Ex-Ministro y el Diputado no es un problema personal como lo ha querido
hacer entender este último, sino una disputa filosófica entre la CSL y
Microsoft representada por los protagonistas del episodio.
Quiere averiguar verdades?... Pregunte al Dip. Tascón si es cierto que
presuntamente estuvo presente en la Fiesta de Microsoft en plena discusión
de la Ley, o si es cierto lo que se comenta de que presuntamente fueron
invitados varios Diputados de la Asamblea a USA por Microsoft y si alguno
fue, y si fue, Porque?... eso si es periodismo, averiguar la verdad y
publicarla y si no sabe decir "presuntamente" o colocar comillas ("). Sr. Almenar, el Software Libre mas que un conjunto de códigos de tecnología
es una filosofía que políticamente bien se ha utilizado por los seguidores
del Socialismo, Comunismo, Capitalismo, Neoliberalismo, etc, según el
interés que cada quien ha tenido, es doloroso como ésta se ha utilizado como
herramienta política en el Mundo entero con simple ligereza. La Comunidad de Software Libre es una Comunidad defensora de esta FILOSOFIA,
ésta Comunidad está conformada por Profesores, Estudiantes, Profesionales,
Artesanos, empleados Públicos, empleados de empresas Privadas, etc. que
siguen una Filosofía y no un interés económico, en ella hay seguidores y
opositores del actual Gobierno y creo que somos la única comunidad
organizada que antepone sus creencias filosófica a las posiciones políticas
que tanto daño nos ha hecho. La actual Ley está MUY mal llevada según el criterio de muchos de la CSL,
porque el interés Económico sobrepasó el interés Comunal, si Ud. lee el
proyecto de Ley MicroTascón (Infogobierno) verá como el Diputado sacó de
raíz el concepto del Software Libre dejándose llevar descaradamente por los
intereses de Microsoft, dejando las puertas abiertas para mantener el
Monopolio que actualmente tienen las Transnacionales como el caso de
Microsoft y todo su combo. Quiere pruebas? escuche [6] Ud. mismo lo sucedido
en las mesas de discusión (espero le pueda dedicar tiempo a la verdad). Le recomiendo lea sobre el tema y la filosofía del Software Libre, si tiene
dudas al respecto pida reunirse con estas Comunidades por medio de sus
listas o envíenos un correo, que no solo le aclarará las dudas filosofales,
sino que además le dará el soporte debido si lo requiere, tenga la capacidad
de pagarlo o no, algunos nos ofrecemos a dar charlas Institucionales o
privadas sin costo alguno, se entiende que la CSL está conformada por
personas, personas que comen, vive y quiere disfrutar con sus familiares un
fin de semana por lo que necesitan trabajar, también hay empresas que se
lucran ofreciendo su soporte técnico o una "cajita" con algún software
basado en filosofía Libre o de Fuente Abierta, pero entiendan (no solo Ud.)
de una vez por todas que la CSL defiende es una filosofía y no un interés
económico y que la CSL no es IBM, ni SUN ni nada que se le parezca, además,
no vendemos software ni nada porque hasta le decimos donde lo pueden
conseguir sin costo alguno. Hay que estar claro en lo que es el Software Libre como también lo que es el
Software de Fuente Abierta, para muchos puede significar lo mismo, pero le
puedo asegurar que esto no verdad. En conclusión, para poder criticar la actual redacción de la propuesta de
Ley, primero tiene que conocer su contenido (lamentablemente ud. no lo ha
leído [10]), y segundo, debe tener mayor conocimiento de lo que significa el
Software Libre y su filosofía, no limitarse a pensar que es un producto para
la venta donde algunos se benefician y algunos otros se perjudican.
Quiere leer como la CSL ha defendido su posición? lea todas estas
posiciones [8][9] Agradezco su tiempo. [1] http://img258.imageshack.us/img258/3044/articulo20yc.jpg
[2] http://solve.net.ve/larga.pdf
[3] http://www.unplug.org.ve/ [4] http://www.linux.org.ve/index.html [5] http://feijoo.wordpress.com/mitos-sobre-gnulinux/ [6] http://ieac.faces.ula.ve/files/lubrio/ [7] http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=22361 [8] http://damianfossi.com/blog/?p=259 [9] http://lubrio.blogspot.com/ Enlace de imagen de la nota publicada
http://img258.imageshack.us/img258/3044/articulo20yc.jpg
| 
MONOPOLIO TECNOLOGICO en la LEY MICROTASCON
Otras noticias de interés:
